Ex.mos Senhores,
Antes do mais quero felicitar a iniciativa da RLO e do prestigiado Jornalista João Paulo, por terem tido a ideia e a iniciativa de promover estes debates sobre os temas da actualidade Obidense. Contudo, não obstante o que acabei de referir, entendo que a forma como têm decorrido estes debates, peca pela falta de isenção que se impunha e que era desejável num programa deste cariz. Para melhor esclarecer o que afirmei, passo a referir o seguinte:
Antes do mais quero felicitar a iniciativa da RLO e do prestigiado Jornalista João Paulo, por terem tido a ideia e a iniciativa de promover estes debates sobre os temas da actualidade Obidense. Contudo, não obstante o que acabei de referir, entendo que a forma como têm decorrido estes debates, peca pela falta de isenção que se impunha e que era desejável num programa deste cariz. Para melhor esclarecer o que afirmei, passo a referir o seguinte:
1. Parece-me mais do que evidente que este programa das “Conversas Cruzadas” tem potenciado o fogo cerrado contra o executivo municipal do PSD, protagonizado pelo Eng. José Machado (PS) e por Francisco Braz Teixeira, sem que os referidos comentadores tenham apresentado soluções construtivas para os problemas reais do concelho. Devo dizer-lhes como ouvinte assíduo deste programa, que gostaria de ver um moderador mais participativo, pois os restantes comentadores do plantel têm também o direito a ter iguais oportunidades de intervenção, o que na minha opinião e de muitos ouvintes com os quais tenho falado, tal não tem acontecido, pelo menos da forma eqüitativa como seria desejável que acontecesse. Acresce que tenho ouvido muitos ouvintes a afirmar que este programa mais parece um tempo de antena do PS, o que na minha opinião é inaceitável que esta imagem tenha passado para os ouvintes, pois desacredita este programa que todos queremos que seja o mais credível possível;
2. A minha nota positiva vai para os Srs. comentadores Eng. José Capinha (PSD), Fernando Rocha (BE) e Eugénio Bonifácio dos Santos (PCP) , pela elevação, honestidade intelectual e coerência como têm conduzido as suas intervenções. Têm demonstrado a sua boa intenção em falar seriamente sobre os assuntos de Óbidos, facto que se impõe frisar e enaltecer vivamente, não obstante não me rever claramente nos ideais políticos das forças políticas que os mesmos representam;
3. Realço aqui negativamente, a manifesta falta de qualidade das intervenções dos comentadores Eng. José Machado (PS) e de Francisco Braz Teixeira, que de forma excessivamente rebuscada e demagógica, recorrendo a um discurso pródigo em “fedivers” vazios e inócuos de casos políticos nitidamente forjados, na tentativa vã de a todo o custo e com o recurso a insinuações que por vezes roçam o difamatório, achincalhar de forma inaceitável o Executivo Municipal do PSD, sem contudo apresentarem soluções alternativas para a resolução dos problemas reais do concelho. Diria que temos assistido a um “bota abaixo” puro e duro por parte destes dois comentadores, em que a ética muitas vezes é atirada para o lado. De referir como nota negativa, que o comentador Braz Teixeira recorre sistematicamente a uma linguagem no mínimo imprópria, para não dizer mesmo boçal, quando se refere aos assuntos do município de Óbidos e quando se refere aos investidores que têm apostado no nosso concelho;
Por outro lado, gostava de expressar o meu interesse em saber quais são as propostas que cada uma das forças políticas representadas têm, pois o único que apresentou uma Visão Estratégica para o concelhio de Óbidos foi o Dr. Telmo Faria (PSD), já com provas dadas nestes últimos anos de gestão do município de Óbidos e com reconhecimento e notoriedade pública mais do que comprovada, tendo sido até condecorado por este Governo do Partido Socialista.
Sem outro assunto de momento, subrevo-me com elevada consideração,
De V.Exas
Atentamente
CARLOS PINTO MACHADO
